AI内容同质化泛滥观众厌倦求“古法原创”5月4日00后大厂程序员马哥在家看湖南经视《经视新闻》发现该新闻播报正式启用AI主播“声声”和“双双”真人主播退居幕后数字人直接上黄金档播报。此节目播出后#湖南广电AI播新闻话题冲上微博热搜高赞评论几乎一边倒“求放过”。而且北京、上海、河南等多地电视台也已启用AI主播进入全天候播报模式。观众对AI内容的抵触情绪马哥对AI主播很不理解觉得“看着太诡异有种说不出的不适感。我是来看新闻的不是来看PPT朗读的。听起来还一股子‘班味儿’看多了特别反感”。其实这早有预兆不久前港剧《新闻女王2》就有主播被蒸馏成AI数字人继续播报的桥段。当剧情照进现实网友并不惊艳。马哥坦言“当主持没有了感情和‘人味儿’就脱离了新闻本身的活人感”。实际上市场对AI内容抵触情绪在蔓延不管是AI播报、AI漫剧还是AI音乐赛博居民似乎集体进入厌倦期。一位业内人士直言在资本和算法驱动下AI被刻意“养废”“它正在被逼迫着去生产那些最‘安全’、最易变现但同时也最无聊的同质化信息”。马哥的AI体验与感受马哥虽较早拥抱AI用AI帮工作体验过Sora、可灵、Seedance等视频生成应用但接触大量AI生成内容后他感觉“有点麻了”。“尤其在文生领域很多内容一看就是AI写的热点信息出来后自媒体很快发几千字分析实则观点和信息没增量都是车轱辘话”。这股AI制造风也席卷了视频生成领域。去年底因视频生成应用秒数和影音技术突破AI漫剧爆火。马哥起初看到特效很惊喜视频号也推了很多漫剧但很快他发现“高质量的很少就那几部。很多都是粗制滥造、剧情和人物设定有问题且同质化严重”。AI还渗透到“真人短剧”马哥被推送几部后果断放弃“太假看不到人物纹理和微表情像看橱窗娃娃没情感共鸣。剧情雷同都是霸总、穿越、重生俗套剧情毫无新意”。湖南经视的AI主播情况今年五一马哥又看到湖南经视《经视新闻》启用AI主播“声声”和“双双”数字人上黄金档播报新闻还和用户互动推进“AI观察”。马哥觉得“AI主播太精致跟新闻播报的活人感不搭。他们皮肤没毛孔笑容没瑕疵这种电子脸看多了很窒息”。不过湖南经视表示这两位AI主播只在五一假期播报常态化新闻画面也标注AI生成。湖南广电称采用人机协作模式基于自主研发的芒果大模型AI承担程式化、高时效基础工作深度报道由真人负责。观众对“古法原创”的需求社交平台上越来越多网友坦言厌倦“AI泔水”开始找“古法原创”。马哥说当批量生成的精致幻象遍地开花粗糙的真实反而成稀缺品。Hootsuite报告显示消费者对过度精包装内容审美疲劳“真人感”成信任锚点有瑕疵的贴文获更高信任度。Benchmarking数据表明人工策展或有刻意不完美感的内容在用户停留时间和分享率上比纯AI生成内容高40 - 60%。AI作品同质化的原因为什么号称“创作无限可能”的AI做出的作品却像“一个模子”刻出来的还毫无艺术性AI漫剧创作者磊哥认为目前阶段的AI大模型本质是“最大公约数”的模仿者是“统计学鹦鹉”。以磊哥团队为例做AI漫剧时会给大模型“喂”大量数据如热点话题、作品、文案等。大模型学习后总结“最优解”如哪些题材点赞率高、哪些剧情让人停留久等再结合热点生成“类似”但“稍不同”的作品。磊哥说“雪山救狐狸”和“水果复仇”制作逻辑一样。磊哥觉得当前影视作品和文学作品创作中“所有人都被算法反噬了”“没人敢冒险”AI做剧就是跑一遍前两年短剧市场的“爽点”只是借助了AI工具。“不是不想创新而是不敢在流量算法面前‘安全牌’比‘好牌’更重要”。因为生成式AI模型边际生产成本低“日产千条视频、周产百个账号”成现实内容创作从手工作坊变成流水线。在平台算法偏好流量的驱动下“AI起号流水线”成便捷变现通道流量红利催生跑量式变现狂潮“效率优先于品质”导致内容生态供给侧同质化大爆炸。磊哥指出这是“死循环”创作者用相似提示词模板让AI对爆款内容“洗稿”平台算法偏好流量重复内容放大形成“回音室效应”这就是网络上大量“同质内容”产生的根本原因。急于变现的商业逻辑也是AI同质化作品产生的重要推手。网文创作者小晴说网络上很多AI味浓的“爆款小说”没“人味”剧情老套情感描写千篇一律像没灵魂的信息容器。但这些“小说”能快速“商业变现”她身边有“作者”用AI写网文半个月就写了爆款赚了过去一年的收入。小晴指出当更多创作者觉得AI创作更赚钱劣币就开始驱逐良币。对高质量原创AI的渴望市场厌倦的不是AI作品本身而是愚弄观众、没思考和灵魂的创作者。马哥和磊哥都渴望“高质量原创AI”。磊哥认为创作“好的AI作品”不难要拒绝一键生成的惰性带着敬畏精神沉淀作品。比如B站百万奖AI短片《牌子》的导演DiDi_OK制作时先有强烈个人表达欲用手绘分镜草稿“约束”AI花23天打磨不到8分钟的内容。DiDi_OK说AI创作怕形式大于内容要有清晰导演思维AI才能听话。磊哥指出创作者在AI时代要从“生成内容”转向“生产情感”。创作者的尝试与市场趋势厌倦千篇一律的AI作品后磊哥开始和团队尝试用AI创作有“情感”的原创作品。马哥和磊哥强调“AI是工具不是主体”。数据显示今年4月新浪微博话题调查超90%观众拒绝看完全由AI生成的剧集相关话题阅读量超10亿中国青年报社调查89.2%的观众看AI剧会“出戏”指出表情空洞、形象不自然和台词生硬三大硬伤。这意味着创作者可用AI赋能好作品用判断力、审美鉴别力和真实生活经验创造无法量化的个人叙事。市场正处在“祛魅”过程ChatGPT刚出现时大家对AI创作作品好奇如今湖南台AI主播被“骂上热搜”AI漫剧被吐槽是工业垃圾说明技术回归本位AI是不完美但好用的工具。马哥认为“不要神化AI也不要妖魔化它。我依然看好AI的长期价值但我更坚信在这个信息泛滥的时代最稀缺的依然是人的故事”。磊哥和小晴也表示“真正的好作品取决于输入提示词、进行筛选判断和价值注入的人”。这印证了“当均值变得廉价例外才真正昂贵”也意味着AI内容供给侧改革从“量的爆发”跃迁到“质的提升”回归社会进化路径。