深入理解CASAtomic原子操作类详解
一、CAS介绍1. 什么是 CASCASCompare And Swap比较与交换是非阻塞同步的实现原理它是CPU硬件层面的一种指令从CPU层面能保证比较与交换两个操作的原子性。CAS指令操作包括三个参数内存值(内存地址值)V、预期值E、新值N当CAS指令执行时当且仅当预期值E和内存值V相同时才更新内存值为N否则就不执行更新无论更新与否都会返回旧的内存值V上述的处理过程是一个原子操作。用Java代码等效实现一下CAS的执行过程public class CASDemo { // 内存中当前的值 private volatile int ramAddress; /** * param expectedValue 期望值 * return newValue 更新的值 **/ public synchronized int compareAndSwap(int expectedValue, int newValue) { //TODO 模拟直接从内存地址读取到内存中的值 int oldRamAddress accessMemory(ramAddress); //内存中的值和期望的值进行比较 if (oldRamAddress expectedValue) { ramAddress newValue; } return oldRamAddress; } private int accessMemory(int ramAddress) { //TODO 模拟直接从内存地址读取到内存中的值 return ramAddress; } }以上伪代码描述了一个由比较和赋值两阶段组成的复合操作CAS 可以看作是它们合并后的整体——一个不可分割的原子操作并且其原子性是直接在硬件层面得到保障的。CAS是一种无锁算法在不使用锁没有线程被阻塞的情况下实现多线程之间的变量同步。CAS可以看做是乐观锁对比数据库的悲观、乐观锁的一种实现方式Java原子类中的递增操作就通过CAS自旋实现的。2. CAS使用在 Java 中CAS 操作是由 Unsafe 类提供支持的该类定义了三种针对不同类型变量的 CAS 操作如图它们都是 native 方法由 Java 虚拟机提供具体实现这意味着不同的 Java 虚拟机对它们的实现可能会略有不同。Unsafe是位于sun.misc包下的一个类主要提供一些用于执行低级别、不安全操作的方法如直接访问系统内存资源、自主管理内存资源等这些方法在提升Java运行效率、增强Java语言底层资源操作能力方面起到了很大的作用。但由于Unsafe类使Java语言拥有了类似C语言指针一样操作内存空间的能力这无疑也增加了程序发生相关指针问题的风险。在程序中过度、不正确使用Unsafe类会使得程序出错的概率变大使得Java这种安全的语言变得不再“安全”因此对Unsafe的使用一定要慎重。以 compareAndSwapInt 为例Unsafe 的 compareAndSwapInt 方法接收 4 个参数分别是对象实例、内存偏移量、字段期望值、字段新值。该方法会针对指定对象实例中的相应偏移量的字段执行 CAS 操作。public class CASTest { public static void main(String[] args) { Entity entity new Entity(); Unsafe unsafe UnsafeFactory.getUnsafe(); long offset UnsafeFactory.getFieldOffset(unsafe, Entity.class, x); boolean successful; // 4个参数分别是对象实例、字段的内存偏移量、字段期望值、字段新值 successful unsafe.compareAndSwapInt(entity, offset, 0, 3); System.out.println(successful \t entity.x); successful unsafe.compareAndSwapInt(entity, offset, 3, 5); System.out.println(successful \t entity.x); successful unsafe.compareAndSwapInt(entity, offset, 3, 8); System.out.println(successful \t entity.x); } } public class UnsafeFactory { /** * 获取 Unsafe 对象 * return */ public static Unsafe getUnsafe() { try { Field field Unsafe.class.getDeclaredField(theUnsafe); field.setAccessible(true); return (Unsafe) field.get(null); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } return null; } /** * 获取字段的内存偏移量 * param unsafe * param clazz * param fieldName * return */ public static long getFieldOffset(Unsafe unsafe, Class clazz, String fieldName) { try { return unsafe.objectFieldOffset(clazz.getDeclaredField(fieldName)); } catch (NoSuchFieldException e) { throw new Error(e); } } }针对 entity.x 的 3 次 CAS 操作分别试图将它从 0 改成 3、从 3 改成 5、从 3 改成 8。执行结果如下3. CAS应用场景CAS在java.util.concurrent.atomic相关类、Java AQS、CurrentHashMap等实现上有非常广泛的应用。如下图所示AtomicInteger的实现中静态字段valueOffset即为字段value的内存偏移地址valueOffset的值在AtomicInteger初始化时在静态代码块中通过Unsafe的objectFieldOffset方法获取。在AtomicInteger中提供的线程安全方法中通过字段valueOffset的值可以定位到AtomicInteger对象中value的内存地址从而可以根据CAS实现对value字段的原子操作。下图为某个AtomicInteger对象自增操作前后的内存示意图对象的基地址baseAddress “0x110000”通过baseAddressvalueOffset得到value的内存地址valueAddress “0x11000c”然后通过CAS进行原子性的更新操作成功则返回否则继续重试直到更新成功为止。4. CAS源码分析Hotspot 虚拟机对compareAndSwapInt 方法的实现如下#unsafe.cpp UNSAFE_ENTRY(jboolean, Unsafe_CompareAndSwapInt(JNIEnv *env, jobject unsafe, jobject obj, jlong offset, jint e, jint x)) UnsafeWrapper(Unsafe_CompareAndSwapInt); oop p JNIHandles::resolve(obj); // 根据偏移量计算value的地址 jint* addr (jint *) index_oop_from_field_offset_long(p, offset); // Atomic::cmpxchg(x, addr, e) cas逻辑 x:要交换的值 e:要比较的值 //cas成功返回期望值e等于e,此方法返回true //cas失败返回内存中的value值不等于e此方法返回false return (jint)(Atomic::cmpxchg(x, addr, e)) e; UNSAFE_END2核心逻辑在Atomic::cmpxchg方法中这个根据不同操作系统和不同CPU会有不同的实现。这里我们以linux_64x的为例查看Atomic::cmpxchg的实现#atomic_linux_x86.inline.hpp inline jint Atomic::cmpxchg (jint exchange_value, volatile jint* dest, jint compare_value) { //判断当前执行环境是否为多处理器环境 int mp os::is_MP(); //LOCK_IF_MP(%4) 在多处理器环境下为 cmpxchgl 指令添加 lock 前缀以达到内存屏障的效果 //cmpxchgl 指令是包含在 x86 架构及 IA-64 架构中的一个原子条件指令 //它会首先比较 dest 指针指向的内存值是否和 compare_value 的值相等 //如果相等则双向交换 dest 与 exchange_value否则就单方面地将 dest 指向的内存值交给exchange_value。 //这条指令完成了整个 CAS 操作因此它也被称为 CAS 指令。 __asm__ volatile (LOCK_IF_MP(%4) cmpxchgl %1,(%3) : a (exchange_value) : r (exchange_value), a (compare_value), r (dest), r (mp) : cc, memory); return exchange_value; }cmpxchgl的详细执行过程首先输入是r (exchange_value), “a” (compare_value), “r” (dest), “r” (mp)表示compare_value存入eax寄存器而exchange_value、dest、mp的值存入任意的通用寄存器。嵌入式汇编规定把输出和输入寄存器按统一顺序编号顺序是从输出寄存器序列从左到右从上到下以“%0”开始分别记为%0、%1···%9。也就是说输出的eax是%0输入的exchange_value、compare_value、dest、mp分别是%1、%2、%3、%4。因此cmpxchg %1,(%3)实际上表示cmpxchg exchange_value,(dest)需要注意的是cmpxchg有个隐含操作数eax其实际过程是先比较eax的值(也就是compare_value)和dest地址所存的值是否相等输出是a (exchange_value)表示把eax中存的值写入exchange_value变量中。Atomic::cmpxchg这个函数最终返回值是exchange_value也就是说如果cmpxchgl执行时compare_value和dest指针指向内存值相等则会使得dest指针指向内存值变成exchange_value最终eax存的compare_value赋值给了exchange_value变量即函数最终返回的值是原先的compare_value。此时Unsafe_CompareAndSwapInt的返回值(jint)(Atomic::cmpxchg(x, addr, e)) e就是true表明CAS成功。如果cmpxchgl执行时compare_value和(dest)不等则会把当前dest指针指向内存的值写入eax最终输出时赋值给exchange_value变量作为返回值导致(jint)(Atomic::cmpxchg(x, addr, e)) e得到false表明CAS失败。现代处理器指令集架构基本上都会提供 CAS 指令例如 x86 和 IA-64 架构中的 cmpxchgl 指令和 comxchgq 指令sparc 架构中的 cas 指令和 casx 指令。不管是 Hotspot 中的 Atomic::cmpxchg 方法还是 Java 中的 compareAndSwapInt 方法它们本质上都是对相应平台的 CAS 指令的一层简单封装。CAS 指令作为一种硬件原语有着天然的原子性这也正是 CAS 的价值所在。5. CAS缺陷CAS 虽然高效地解决了原子操作但是还是存在一些缺陷的主要表现在三个方面自旋 CAS 长时间不成功则会给 CPU 带来非常大的开销只能保证一个共享变量原子操作ABA 问题6. ABA问题及其解决方案CAS算法实现一个重要前提需要取出内存中某时刻的数据而在下时刻比较并替换那么在这个时间差类会导致数据的变化。1什么是ABA问题当有多个线程对一个原子类进行操作的时候某个线程在短时间内将原子类的值A修改为B又马上将其修改为A此时其他线程不感知还是会修改成功。测试Slf4j public class ABATest { public static void main(String[] args) { AtomicInteger atomicInteger new AtomicInteger(1); new Thread(()-{ int value atomicInteger.get(); log.debug(Thread1 read value: value); // 阻塞1s LockSupport.parkNanos(1000000000L); // Thread1通过CAS修改value值为3 if (atomicInteger.compareAndSet(value, 3)) { log.debug(Thread1 update from value to 3); } else { log.debug(Thread1 update fail!); } },Thread1).start(); new Thread(()-{ int value atomicInteger.get(); log.debug(Thread2 read value: value); // Thread2通过CAS修改value值为2 if (atomicInteger.compareAndSet(value, 2)) { log.debug(Thread2 update from value to 2); // do something value atomicInteger.get(); log.debug(Thread2 read value: value); // Thread2通过CAS修改value值为1 if (atomicInteger.compareAndSet(value, 1)) { log.debug(Thread2 update from value to 1); } } },Thread2).start(); } }Thread1不清楚Thread2对value的操作误以为value1没有修改过以下为执行结果2ABA问题的解决方案数据库有个锁称为乐观锁是一种基于数据版本实现数据同步的机制每次修改一次数据版本就会进行累加。同样Java也提供了相应的原子引用类AtomicStampedReferencereference即我们实际存储的变量stamp是版本每次修改可以通过1保证版本唯一性。这样就可以保证每次修改后的版本也会往上递增。Slf4j public class AtomicStampedReferenceTest { public static void main(String[] args) { // 定义AtomicStampedReference Pair.reference值为1, Pair.stamp为1 AtomicStampedReference atomicStampedReference new AtomicStampedReference(1,1); new Thread(()-{ int[] stampHolder new int[1]; int value (int) atomicStampedReference.get(stampHolder); int stamp stampHolder[0]; log.debug(Thread1 read value: value , stamp: stamp); // 阻塞1s LockSupport.parkNanos(1000000000L); // Thread1通过CAS修改value值为3 if (atomicStampedReference.compareAndSet(value, 3,stamp,stamp1)) { log.debug(Thread1 update from value to 3); } else { log.debug(Thread1 update fail!); } },Thread1).start(); new Thread(()-{ int[] stampHolder new int[1]; int value (int)atomicStampedReference.get(stampHolder); int stamp stampHolder[0]; log.debug(Thread2 read value: value , stamp: stamp); // Thread2通过CAS修改value值为2 if (atomicStampedReference.compareAndSet(value, 2,stamp,stamp1)) { log.debug(Thread2 update from value to 2); // do something value (int) atomicStampedReference.get(stampHolder); stamp stampHolder[0]; log.debug(Thread2 read value: value , stamp: stamp); // Thread2通过CAS修改value值为1 if (atomicStampedReference.compareAndSet(value, 1,stamp,stamp1)) { log.debug(Thread2 update from value to 1); } } },Thread2).start(); } }Thread1并没有成功修改value补充AtomicMarkableReference可以理解为上面AtomicStampedReference的简化版就是不关心修改过几次仅仅关心是否修改过。因此变量mark是boolean类型仅记录值是否有过修改。二、Atomic原子操作类介绍在并发编程中很容易出现并发安全的问题有一个很简单的例子就是多线程更新变量i1,比如多个线程执行i操作就有可能获取不到正确的值而这个问题最常用的方法是通过Synchronized进行控制来达到线程安全的目的。但是由于synchronized是采用的是悲观锁策略并不是特别高效的一种解决方案。实际上在J.U.C下的atomic包提供了一系列的操作简单性能高效并能保证线程安全的类去更新基本类型变量数组元素引用类型以及更新对象中的字段类型。atomic包下的这些类都是采用的是乐观锁策略去原子更新数据在java中则是使用CAS操作具体实现。在java.util.concurrent.atomic包里提供了一组原子操作类基本类型AtomicInteger、AtomicLong、AtomicBoolean引用类型AtomicReference、AtomicStampedRerence、AtomicMarkableReference数组类型AtomicIntegerArray、AtomicLongArray、AtomicReferenceArray对象属性原子修改器AtomicIntegerFieldUpdater、AtomicLongFieldUpdater、AtomicReferenceFieldUpdater原子类型累加器jdk1.8增加的类DoubleAccumulator、DoubleAdder、LongAccumulator、LongAdder、Striped641. 原子更新基本类型以AtomicInteger为例总结常用的方法//以原子的方式将实例中的原值加1返回的是自增前的旧值 public final int getAndIncrement() { return unsafe.getAndAddInt(this, valueOffset, 1); } //getAndSet(int newValue)将实例中的值更新为新值并返回旧值 public final boolean getAndSet(boolean newValue) { boolean prev; do { prev get(); } while (!compareAndSet(prev, newValue)); return prev; } //incrementAndGet() 以原子的方式将实例中的原值进行加1操作并返回最终相加后的结果 public final int incrementAndGet() { return unsafe.getAndAddInt(this, valueOffset, 1) 1; } //addAndGet(int delta) 以原子方式将输入的数值与实例中原本的值相加并返回最后的结果 public final int addAndGet(int delta) { return unsafe.getAndAddInt(this, valueOffset, delta) delta;测试package com.moshang.cas; import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger; public class AtomicIntegerTest { static AtomicInteger sum new AtomicInteger(0); public static void main(String[] args) { for (int i 0; i 10; i) { Thread thread new Thread(() - { for (int j 0; j 1000; j) { sum.incrementAndGet(); } }); thread.start(); } try { Thread.sleep(3000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } System.out.println(sum.get()); } }incrementAndGet()方法通过CAS自增实现如果CAS失败自旋直到成功1。思考这种CAS失败自旋的操作存在什么问题?2. 原子更新数组类型AtomicIntegerArray为例总结常用的方法//addAndGet(int i, int delta)以原子更新的方式将数组中索引为i的元素与输入值相加 public final int addAndGet(int i, int delta) { return getAndAdd(i, delta) delta; } //getAndIncrement(int i)以原子更新的方式将数组中索引为i的元素自增加1 public final int getAndIncrement(int i) { return getAndAdd(i, 1); } //compareAndSet(int i, int expect, int update)将数组中索引为i的位置的元素进行更新 public final boolean compareAndSet(int i, int expect, int update) { return compareAndSetRaw(checkedByteOffset(i), expect, update); }测试package com.moshang.cas; import java.util.concurrent.atomic.AtomicIntegerArray; public class AtomicIntegerArrayTest { static int[] value new int[]{1, 2, 3, 4, 5}; static AtomicIntegerArray atomicIntegerArray new AtomicIntegerArray(value); public static void main(String[] args) { // 设置索引0的元素为100 atomicIntegerArray.set(0, 100); System.out.println(atomicIntegerArray.get(0)); // 以原子更新的方式将数组中索引为1的元素与输入值相加 atomicIntegerArray.getAndAdd(1, 5); System.out.println(atomicIntegerArray.get(1)); System.out.println(atomicIntegerArray); } }3. 原子更新引用类型AtomicReference作用是对普通对象的封装它可以保证你在修改对象引用时的线程安全性。package com.moshang.cas; import com.moshang.cas.obj.User; import java.util.concurrent.atomic.AtomicReference; public class AtomicReferenceTest { public static void main(String[] args) { User user1 new User(张三, 23); User user2 new User(李四, 25); User user3 new User(王五, 20); // 初始化为 user1 AtomicReferenceUser atomicReference new AtomicReference(); atomicReference.set(user1); // 把 user2 赋值给 atomicReference atomicReference.compareAndSet(user1, user2); System.out.println(atomicReference.get()); // 把 user3 赋值给 atomicReference atomicReference.compareAndSet(user1, user3); System.out.println(atomicReference.get()); } } package com.moshang.cas.obj; import lombok.AllArgsConstructor; import lombok.Data; Data AllArgsConstructor public class User { private String name; private int age; }4. 对象属性原子修改器AtomicIntegerFieldUpdater可以线程安全地更新对象中的整型变量。package com.moshang.cas; import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger; import java.util.concurrent.atomic.AtomicIntegerFieldUpdater; public class AtomicIntegerFieldUpdaterTest { public static class Candidate { volatile int score 0; AtomicInteger score2 new AtomicInteger(); } public static final AtomicIntegerFieldUpdaterCandidate scoreUpdater AtomicIntegerFieldUpdater.newUpdater(Candidate.class, score); public static AtomicInteger realScore new AtomicInteger(0); public static void main(String[] args) throws InterruptedException { final Candidate candidate new Candidate(); Thread[] t new Thread[10000]; for (int i 0; i 10000; i) { t[i] new Thread(() - { if (Math.random() 0.4) { candidate.score2.incrementAndGet(); scoreUpdater.incrementAndGet(candidate); realScore.incrementAndGet(); } }); t[i].start(); } for (int i 0; i 10000; i) { t[i].join(); } System.out.println(AtomicIntegerFieldUpdater Score : candidate.score); System.out.println(AtomicInteger Score : candidate.score2.get()); System.out.println(RealScore : realScore.get()); } }对于AtomicIntegerFieldUpdater 的使用稍微有一些限制和约束约束如下字段必须是volatile类型的在线程之间共享变量时保证立即可见eg:volatile int value 3字段的描述类型修饰符public/protected/default/private与调用者与操作对象字段的关系一致。也就是说调用者能够直接操作对象字段那么就可以反射进行原子操作。但是对于父类的字段子类是不能直接操作的尽管子类可以访问父类的字段。只能是实例变量不能是类变量也就是说不能加static关键字。只能是可修改变量不能使final变量因为final的语义就是不可修改。实际上final的语义和volatile是有冲突的这两个关键字不能同时存在。对于AtomicIntegerFieldUpdater和AtomicLongFieldUpdater只能修改int/long类型的字段不能修改其包装类型Integer/Long。如果要修改包装类型就需要使用AtomicReferenceFieldUpdater。5. LongAdder/DoubleAdder详解AtomicLong是利用了底层的CAS操作来提供并发性的比如addAndGet方法上述方法调用了Unsafe类的getAndAddLong方法该方法内部是个native方法它的逻辑是采用自旋的方式不断更新目标值直到更新成功。在并发量较低的环境下线程冲突的概率比较小自旋的次数不会很多。但是高并发环境下N个线程同时进行自旋操作会出现大量失败并不断自旋的情况此时AtomicLong的自旋会成为瓶颈。这就是LongAdder引入的初衷——解决高并发环境下AtomicIntegerAtomicLong的自旋瓶颈问题。性能测试package com.moshang.cas; import java.util.concurrent.CountDownLatch; import java.util.concurrent.atomic.AtomicLong; import java.util.concurrent.atomic.LongAdder; public class LongAdderTest { public static void main(String[] args) { testAtomicLongVSLongAdder(10, 10000); System.out.println(-----------------); testAtomicLongVSLongAdder(10, 200000); System.out.println(-----------------); testAtomicLongVSLongAdder(100, 200000); } static void testAtomicLongVSLongAdder(final int threadCount, final int times) { try { long start System.currentTimeMillis(); testLongAdder(threadCount, times); long end System.currentTimeMillis() - start; System.out.println(条件线程数: threadCount , 单线程操作计数 times); System.out.println(结果LongAdder方式增加计数 (threadCount * times) 次,共计耗时: end); long start2 System.currentTimeMillis(); testAtomicLong(threadCount, times); long end2 System.currentTimeMillis() - start2; System.out.println(条件线程数: threadCount , 单线程操作计数 times); System.out.println(结果AtomicLong方式增加计数 (threadCount * times) 次,共计耗时: end2); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } static void testLongAdder(final int threadCount, final int times) throws InterruptedException { CountDownLatch countDownLatch new CountDownLatch(threadCount); LongAdder longAdder new LongAdder(); for (int i 0; i threadCount; i) { new Thread(() - { for (int j 0; j times; j) { longAdder.add(1); } countDownLatch.countDown(); }, my-thread i).start(); } countDownLatch.await(); } static void testAtomicLong(final int threadCount, final int times) throws InterruptedException { CountDownLatch countDownLatch new CountDownLatch(threadCount); AtomicLong atomicLong new AtomicLong(); for (int i 0; i threadCount; i) { new Thread(() - { for (int j 0; j times; j) { atomicLong.incrementAndGet(); } countDownLatch.countDown(); }, my-thread i).start(); } countDownLatch.await(); } }测试结果线程数越多并发操作数越大LongAdder的优势越明显。低并发、一般的业务场景下AtomicLong是足够了。如果并发量很多存在大量写多读少的情况那LongAdder可能更合适。6. LongAdder原理1设计思路AtomicLong中有个内部变量value保存着实际的long值所有的操作都是针对该变量进行。也就是说高并发环境下value变量其实是一个热点也就是N个线程竞争一个热点。LongAdder的基本思路就是分散热点将value值分散到一个数组中不同线程会命中到数组的不同槽中各个线程只对自己槽中的那个值进行CAS操作这样热点就被分散了冲突的概率就小很多。如果要获取真正的long值只要将各个槽中的变量值累加返回。2LongAdder的内部结构LongAdder内部有一个base变量一个Cell[]数组base变量非竞态条件下直接累加到该变量上Cell[]数组竞态条件下累加到各个线程自己的槽Cell[i]中/** Number of CPUS, to place bound on table size */ // CPU核数用来决定槽数组的大小 static final int NCPU Runtime.getRuntime().availableProcessors(); /** * Table of cells. When non-null, size is a power of 2. */ // 数组槽大小为2的次幂 transient volatile Cell[] cells; /** * Base value, used mainly when there is no contention, but also as * a fallback during table initialization races. Updated via CAS. */ /** * 基数在两种情况下会使用 * 1. 没有遇到并发竞争时直接使用base累加数值 * 2. 初始化cells数组时必须要保证cells数组只能被初始化一次即只有一个线程能对cells初始化 * 其他竞争失败的线程会将数值累加到base上 */ transient volatile long base; /** * Spinlock (locked via CAS) used when resizing and/or creating Cells. */ transient volatile int cellsBusy;定义了一个内部Cell类这就是我们之前所说的槽每个Cell对象存有一个value值可以通过Unsafe来CAS操作它的值3LongAdder#add方法LongAdder#add方法的逻辑如下图只有从未出现过并发冲突的时候base基数才会使用到一旦出现了并发冲突之后所有的操作都只针对Cell[]数组中的单元Cell。如果Cell[]数组未初始化会调用父类的longAccumelate去初始化Cell[]如果Cell[]已经初始化但是冲突发生在Cell单元内则也调用父类的longAccumelate此时可能就需要对Cell[]扩容了。这也是LongAdder设计的精妙之处尽量减少热点冲突不到最后万不得已尽量将CAS操作延迟。4Striped64#longAccumulate方法整个Striped64#longAccumulate的流程图如下5LongAdder#sum方法/** * 返回累加的和也就是当前时刻的计数值 * 注意 高并发时除非全局加锁否则得不到程序运行中某个时刻绝对准确的值 * 此返回值可能不是绝对准确的因为调用这个方法时还有其他线程可能正在进行计数累加, * 方法的返回时刻和调用时刻不是同一个点在有并发的情况下这个值只是近似准确的计数值 */ public long sum() { Cell[] as cells; Cell a; long sum base; if (as ! null) { for (int i 0; i as.length; i) { if ((a as[i]) ! null) sum a.value; } } return sum; }由于计算总和时没有对Cell数组进行加锁所以在累加过程中可能有其他线程对Cell中的值进行了修改也有可能对数组进行了扩容所以sum返回的值并不是非常精确的其返回值并不是一个调用sum方法时的原子快照值。