应避免手动实现双重检查锁单例.NET 4.0 优先用 Lazy需静态字段异常处理旧框架用静态构造函数Lazy 不支持异步需异步初始化时改用 AsyncLazy 或 Task 封装慎用全局单例优先考虑 DI 的 scoped 生命周期。为什么不用 lock 双重检查就别碰单例手动用 lock 和 if (instance null) 套两层判断看似稳妥实则极易出错忘记加 volatile 修饰字段会导致指令重排.NET 4.0 之前还可能因 JIT 优化让未初始化对象被其他线程看到。这不是理论风险——真实项目里出现过构造函数没跑完、instance 却已非 null 的诡异 crash。实操建议- 绝对不要自己手写双重检查锁Double-Checked Locking- .NET 4.0 直接用 Lazyt/t它底层已处理内存屏障和线程同步- 若必须兼容旧框架如 .NET 3.5改用静态构造函数方式靠 CLR 保证只执行一次且线程安全Lazy 初始化失败时怎么捕获异常Lazyt/t 默认是“第一次访问 Value 时才执行工厂函数”但如果工厂函数抛异常这个异常会被缓存——后续每次读 Value 都直接 rethrow不是重新尝试初始化。很多人误以为会重试结果日志里反复看到同一个 NullReferenceException 却查不到源头。实操建议- 显式传入 LazyThreadSafetyMode.ExecutionAndPublication默认值但写出来更清晰- 工厂函数内必须包住所有可能异常或至少 log 出错上下文- 检查是否真需要延迟加载如果构造开销不大直接用静态只读字段反而更透明- 示例private static readonly LazyMyService _instance new LazyMyService(() { try { return new MyService(); } catch (Exception ex) { Log.Error(ex); throw; } }, LazyThreadSafetyMode.ExecutionAndPublication);Singleton 实例被 GC 回收那是你用了错误的 Lazy 构造方式如果用的是 new Lazyt(Funct)/t/t 无参构造实例生命周期由 GC 管理一旦没有强引用指向 Lazyt/t 对象本身整个延迟初始化机制就失效了——下次再 new 一个 Lazyt/t又会重新创建实例。这不是单例是“伪单例”。 arXiv Xplorer ArXiv 语义搜索引擎帮您快速轻松的查找保存和下载arXiv文章。