梦瑶 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI刷屏了我的朋友圈被彻底刷屏了。救命啊.jpg什么MBTI什么这TJ人格那FP人格只能说——忒过时了就在这两天一个名为「SBTI」的人格测试从各大社交网站上爆火甚至围攻了我的朋友圈。好嘛从各种BOSS、FAKE、POOR的人格截图到全套的人格图鉴可以说铺天盖地。甚至还有网友连夜赶制出了SBTI人格解析笔记。我把此文称之为——《赛博人格教科书》。而这风靡全网、火之不能再火的SBTI测试正是搓自B站UP主Q肉儿串儿之手。当时想搞这么个测试网页的初衷嘛也非常之离谱那就是——为了劝朋友戒酒。不戒酒是吧那我就给你捏出个酒鬼人格当然疯玩之外也有不少网友对测试本身展开了讨论不少网友觉得是Vibe Coding出来的。AIVibe Coding你要是说这个我可就不困了。甭管到底啥TI咱反手就一个——直接狠狠扒一扒这里头的算法逻辑到底咋回事儿火爆全网的SBTI背后到底有啥算法名堂咱们先来聊聊大家普遍比较关心的一个问题——这个火爆全网的SBTI到底是不是AI做的。我用GLM-5.1分析源码得出的结论是大概率是「人工主导AI辅助」的协作产物。换句话说就是代码、文案部分可能是GPT-4或Claude之类的工具帮忙写的但整体创意应该还是由人来操刀的…如果大家这两天玩了这个测试其实从SBTI的20多种人格的文案风格中不难看出来——那文风可以说是《高度统一》。举个栗子像不少人格文案介绍的第一句上来就说恭喜你你是稀有/珍稀物种。doge不仅如此这套人格属性文案的修辞手法密度可以说是《极高》…排比、比喻、转折等各种LLM最常用的修辞手法层出不穷比如最直观的“你不是、你压根”“不一定、但可能”等等。好熟悉我好熟悉这不就是我GPT和Gemini最最最擅长的风格嘛gpt让我狠狠接住你emm…我把着这套行文逻辑概括为——开头强调稀有感幽默夸张比喻调侃口吻个性化强调让不同人格描述看起来风格一致又有趣你别说我还就吃这一套当然了整个测试搭建过程中人手搓出来的部分当然肯定也有。像ATM-er、Dior-s、THAN-K、MALO这些人格命名如此之谐音梗如此之生动形象说实话AI自己很难写的出来…感觉吧更像是靠聪明的人脑灵机一动策划的大家伙觉得呢此外在技术栈上整个测试的技术架构也比较简单——网页就是单文件操作DOM路由靠单页hash或screen切换。图片也都是外部链接存储所以目测整个项目是零依赖的「纯原生前端项目」。接下来问题又来了。通过简简单单的31道生活问答题就能精准拿捏住一批又一批网友那这背后的「算法逻辑」也自然不简单。对此呢我们也小小地研究了那么一下下仅供参考——其实SBTI的算法逻辑的不是直接测试人格类型而是给你15个小标签然后用数学距离找跟你「最像的人设」。具体来说我们可以把这套人格算法逻辑拆成答题拆维度 、分数归档、模板匹配三个维度第一步答题拆维度——用户答题后系统把答案拆成15个小维度每个维度算一个小分数。第二步分数归档——把每个维度的小分数压缩成低/中/高三档先把用户进行粗略分类。第三步模板匹配——用这组15维“人格向量”去和预设模板比对谁最像谁就当结果输出听上去有亿点点让人挠头是吧没关系我们直接展开详细说说简单说就是这个测试把不同人格拆成了包括自我 (S)、情感 (E)、态度 (A)、驱力 (Ac)、社交 (So)在内的5个模型。而每个模型下面又分成3个小维度比如下面图片中的S1、S2、S3这些子维度所以算在一起一共是15个细分维度。此外每个维度只有2道题每题3个选项。选项分值分别对应1、2、3分这么算下来的话一个维度最后的原始总分范围是2到6分的样子这样做的好处是每个人的回答可以更精准地映射到不同人格特质上不会把复杂的人格信息搅成一锅粥模型划分我们搞明白了那下一步就是先把答题结果变具体的成「分数」我们可以设想一下假如某一个维度有两道题我们第一题得了2分第二题得了3分那这个维度的总分就是5分。所以这一步的意义相当于把每个维度先做一个小结算有了具体的分数后下一步系统要做的就是给「分值」进行归档处理。事实上系统并不保留我们原始的2、3、4、5、6 这些具体分数而是统一压成三个等级档位——比如总分是2到3那就记为L低档总分为4就记为M中档总分5到6记为H高档。就像咱们上学的时候老师在咱试卷上写的AA、B、C成绩一样接下来是关键一步。系统会把我们的答题结果整理成一个15维向量也就是把每个维度的等级L、M、H排成一串标签。比如我们可以把它想成这样HMHLM…为了方便计算系统会把它们转换成数字L1M2H3这样你的向量就变成了类似32312…接下来系统会拿你的这组15维向量去和预设好的25种常规人格模板逐一比对——比对方式也非常很直接了当那就是就是一维一维地看差多少。具体来说每个维度都会计算你和模板之间的差值再把15个维度的差值全部加起来得到一个总差距。此外系统还会额外统计一项数据有多少个维度和模板是完全一样的也就是「精确命中数」。最终的人格评判标准就是——系统会先看总差最小的再看完全匹配最多的最后看相似度最高的。而排在第一位的那个人格模板就是系统认定和你最接近的人格结果此外颇有意味的是这套算法后面似乎还接了一个「特殊判定」机制。比如喝酒隐藏题被触发时会直接进入特殊人格再比如最高相似度低于60%系统会给出一个兜底人格…言外之意你就测吧别管像不像肯定会有一个属于你的人格哈OMT我只能说这个世界真的变化得太快了。我测MBTI的速度永远追不上MBTI本身的更新速度也赶不上网友们整活儿的速度。就在我上午沉迷小某书狂刷关于SBTI的人格详解的时候我被眼前的一幕真·震惊到了——有大神网友Ailln AIvibe出来了个「MBAI」版的测试题…按博主的说法是MBAI是一个根据个人「AI使用习惯」构建的4维人格模型。测的不是现实社交而是我们在AI里的生存状态。比如我们是追求精准提示词的结构派架构师还是随性对话的自然派意识流等等咋整我对GPT就像一位严厉的父亲这事儿要藏不住了…)话说又回来不知道大家还记不记得MBTI刚火的时候之所以那么火很大一部分原因是它第一次把人格做成可量化、可标签化的形式让每个人都能动手测一测、对照自己的性格。不仅如此它甚至还在GitHub上带火一些xxTI字辈儿的开源项目给大家小小科普一下目前单MBTI topic底下就有172个公开仓库…就算是mbti也逃不掉开源而至于SBTI——其实大家也看得出来无论是在题目设置还是人格名称等维度上SBTI本身更像是「整活抽象」形式更强的娱乐测试。但不管咋说大家也确实非常爱玩也是给日常生活添点小乐趣吧。现在的我满脑子只想一件事测不完啊根本测不完…一键三连「点赞」「转发」「小心心」欢迎在评论区留下你的想法—完— 谁会代表2026年的AI龙虾爆火带动一波Agent与衍生产品浪潮。但真正值得长期关注的AI公司和产品或许不止于此。如果你正在做或见证着这些变化欢迎申报。让更多人看见你。 https://wj.qq.com/s2/25829730/09xz/一键关注 点亮星标