1. 单一 Gateway 进程为何能稳扛 7 类消息源？这不是配置问题，是上下文隔离设计的胜利大多数人第一次看到 Hermes Agent 的gateway进程日志里同时冒出 Telegram、飞书、钉钉、Discord、企业微信、Slack 和自建 HTTP Webhook 的连接成功提示时，第一反应是——“它是不是偷偷起了 7 个子进程？”我试过用ps aux | grep hermes验证，也抓过strace -p $(pgrep -f 'hermes gateway')看系统调用，结果很明确：只有一个主线程在跑，没有 fork，没有 spawn，没有 goroutine 泛滥式接管。真正让它扛住 7 类异构消息源的，不是并发模型，而是soul.md文件中定义的「路由契约」与gateway内部的「协议解耦层」。这个设计直接决定了你后续能不能平滑接入第 8 类（比如短信网关或 IoT 设备 MQTT 主题），而不是每次加一个平台就改一次核心代码。关键不在“怎么连”，而在“连上来之后，谁来决定这条消息该交给哪个 Agent 处理”。Hermes 不靠硬编码 switch-case，也不靠运行时反射加载——它用的是静态可验证的 YAML 路由表 + 消息头预检机制。举个反例：我们团队早期在 v0.12.3 版本上尝试把飞书和 Telegram 的路由规则写进同一个agent.yaml，结果发现飞书事